Politik - Was ist passiert – was dahinter steckt
Politische Diskussion um AfD-Verbot in Thüringen
München () – Der ehemalige Richter am Bundesverfassungsgericht, Peter M. Huber, hält ein Verbot der AfD in Thüringen für möglich.
„Persönlich halte ich es für denkbar“, sagte er dem Nachrichtenmagazin „Focus“. Die Möglichkeit eines Teilverbots sei bislang zwar nicht abschließend geklärt. „Es gibt dazu auch noch keine Rechtsprechung.“ Allerdings hält der Verfassungsjurist das Verbot des Thüringer Landesverbands für möglich, „weil es ein weniger belastender Eingriff ist.“
Einem Verbotsverfahren gegen die Bundes-AfD steht der frühere Innenminister von Thüringen skeptisch gegenüber. Wäre der Thüringer AfD-Landeschef Björn Höcke der „unumstrittene Führer der AfD, wäre die Sache klar“, sagte Huber. „Wie repräsentativ er für die Gesamtpartei ist, werden die zuständigen Behörden ja auch unter Einsatz von V-Leuten ermitteln.“
Das Programm der AfD hält Huber indes verfassungsrechtlich nicht für problematisch. „Ich habe mir das nicht im Einzelnen angesehen, lese aber, dass es dem Parteiprogramm der CDU in den 90er-Jahren ähnelt.“ Entscheidend sei, ob die AfD hinter den Kulissen plane, die „freiheitlich-demokratische Grundordnung zu beseitigen oder zu beeinträchtigen“.
Sollte in diesem Jahr erstmals ein AfD-Ministerpräsident ins Amt kommen, hält Huber das demokratische System für resilient. „Wenn es dazu käme, hat der Bund genügend Instrumente, die von ihr ausgehenden Risiken einzudämmen.“ Der Münchner Jurist warnt davor, die AfD mit der NSDAP gleichzusetzen: „Geschichte wiederholt sich nicht“, sagte Huber.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | AfD-Fraktion im Thüringer Landtag (Archiv) |
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist passiert?
- Peter M. Huber hält ein Verbot der AfD in Thüringen für möglich.
- Ein Verbotsverfahren gegen die Bundes-AfD wird skeptisch betrachtet.
- Huber sieht das Programm der AfD nicht als verfassungsrechtlich problematisch an.
Warum ist das wichtig?
- Möglichkeit eines Teilverbots der AfD in Thüringen könnte Präzedenzfälle schaffen
- Verfassungsrechtliche Einordnung der AfD-Programme und deren demokratische Implikationen wichtig
- Resilienz des demokratischen Systems gegenüber einer möglichen AfD-Regierung analysieren
Wer ist betroffen?
- Peter M. Huber, ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht
- Björn Höcke, Thüringer AfD-Landeschef
- zuständige Behörden
Zahlen/Fakten?
- Ehemaliger Bundesverfassungsrichter hält ein Verbot der AfD in Thüringen für möglich
- Verbot des Thüringer Landesverbands könnte weniger belastend sein
- Programm der AfD ähnelt dem der CDU in den 90er-Jahren
Wie geht’s weiter?
- Verbot der AfD in Thüringen hält Huber für möglich
- Teilverbot könnte weniger belastender Eingriff sein
- Zuständige Behörden sollen mit V-Leuten ermitteln
- Tausende Häftlinge vorzeitig aus Gefängnis entlassen - 20. März 2026
- Lehrerverband sieht Verbot von Messengerdiensten kritisch - 20. März 2026
- Merz will KI-Verordnung komplett auf den Prüfstand stellen - 20. März 2026
