Kinderschutzbund kritisiert Kürzung des Unterhaltsvorschusses
14. Juli 2026
1 min Lesezeit
Politik in Berlin: Unterhaltszuschuss für Jugendliche
Berlin () – Der Bundesgeschäftsführer des Kinderschutzbundes, Daniel Grein, hat die Pläne von Familienministerin Karin Prien (CDU), den staatlichen Unterhaltszuschuss für Jugendliche ab dem 16. Geburtstag zu kürzen, als Skandal bezeichnet.
„Der Wegfall des Unterhaltsvorschusses bedeutet eine Vertiefung der Chancenungleichheit“, sagte Grein dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland„. Das Vorhaben sende das Signal an alle Kinder und Jugendlichen: Wenn es eng werde, zählten sie am wenigsten. Es sei ein Skandal.
Kinder von Alleinerziehenden seien ohnehin am stärksten von Armut bedroht. In genau jener Lebensphase, in der sie sich für das Abitur entscheiden könnten oder in eine andere Stadt ziehen müssten, um eine Ausbildung zu beginnen, solle ihnen Geld gestrichen werden. Grein bezweifelte, dass es Alleinerziehenden gelingt, säumige Ex-Partner in ihre Unterhaltspflicht zu nehmen, wenn das schon der Staat nicht schaffe. Dem Entzug des Führerscheins für Unterhaltsverweigerer als Druckmittel steht er offen gegenüber: „Dann können wir uns die Debatte über die Abschaffung des Unterhaltsvorschusses sparen und der Staat holt sich das ihm fehlende Geld direkt bei den Unterhaltssäumigen wieder.“
Auch VdK-Präsidentin Verena Bentele gab zu bedenken, dass Jugendliche mit zunehmendem Alter höhere Kosten verursachten. Gerade bei den 16- und 17-Jährigen zu sparen, verschärfe daher deren Armutsrisiko. Sie sagte zugleich: „Säumige Unterhaltszahler konsequenter in die Pflicht zu nehmen, ist grundsätzlich richtig.“ Der Ansatz, den Führerschein vorübergehend zu entziehen, um dieses Ziel zu erreichen, bedürfe aber einer sorgfältigen Prüfung.
Daniel Grein vom Kinderschutzbund bezeichnet die Pläne von Familienministerin Karin Prien als Skandal, den staatlichen Unterhaltszuschuss für Jugendliche ab 16 Jahren zu kürzen
Grein und VdK-Präsidentin Verena Bentele warnen, dass die Kürzung die Chancenungleichheit und das Armutsrisiko für Jugendliche aus armen Haushalten verschärfen könnte
Während Grein ein schärferes Vorgehen gegen Unterhaltsverweigerer wie den Entzug des Führerscheins begrüßt, fordert Bentele für dieses Druckmittel eine sorgfältige Prüfung
Warum ist das wichtig?
Der Wegfall des Unterhaltsvorschusses ab 16 vertieft die Chancenungleichheit und erhöht das Armutsrisiko von Jugendlichen in einer entscheidenden Lebensphase
Kinder von Alleinerziehenden sind ohnehin besonders von Armut bedroht; Kürzungen treffen besonders dann, wenn Kosten für Abitur oder Ausbildung anfallen
Kürzungen erschweren das Eintreiben von Unterhaltspflichten, während der konsequente Druck auf Unterhaltsverweigerer (z.B. Führerscheinentzug) erst sorgfältig geprüft werden sollte
Jugendliche mit zunehmendem Alter, insbesondere 16- und 17-Jährige
Zahlen/Fakten?
Jugendliche ab dem 16. Geburtstag soll der staatliche Unterhaltszuschuss gekürzt werden
Laut Daniel Grein vertieft das den „Chancenungleichheit“-Effekt
Kinder von Alleinerziehenden sind ohnehin besonders von Armut bedroht; bei 16- und 17-Jährigen würde das Armutsrisiko verschärft
Wie geht’s weiter?
Unterhaltszuschuss ab dem 16. Geburtstag soll nach Plänen von Familienministerin Karin Prien (CDU) gekürzt werden, was von Kinderschutzbund und VdK als skandalös bzw. armutsverschärfend kritisiert wird
Kinderschutzbund spricht sich dafür aus, Unterhaltsverweigerer konsequenter in die Pflicht zu nehmen, etwa durch Entzug des Führerscheins als Druckmittel
VdK hält das Vorgehen grundsätzlich für richtig, fordert aber eine sorgfältige Prüfung des Ansatzes mit Führerscheinentzug
