Politik - Was ist passiert – was dahinter steckt
Außenpolitik: Rechtliche Aspekte US-Basen in Deutschland
Berlin () – Der außenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion im Bundestag, Adis Ahmetovic, hat eine gerichtliche Prüfung der Rolle von US-Basen in Deutschland im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg ins Spiel gebracht. „Aus Sicht der SPD und vieler Völkerrechtler ist der Angriff auf den Iran nicht mit dem Völkerrecht vereinbar“, sagte Ahmetovic dem Nachrichtenportal „T-Online“ am Donnerstag. „Sollte die Bundesregierung zu derselben Einschätzung gelangen, wird zu prüfen sein, ob und inwieweit die Nutzung von Standorten wie Ramstein in diesem Zusammenhang rechtlich zulässig ist – im Zweifel auch gerichtlich.“
US-Basen in Deutschland wie die Luftwaffenstützpunkte in Ramstein und Spangdahlem spielen Experten zufolge eine wichtige Rolle für die US-Luftoperationen gegen den Iran. Die Nutzung der Stützpunkte durch das US-Militär ist über das Nato-Truppenstatut und mehrere Zusatzabkommen geregelt. Sollte der Iran-Krieg als völkerrechtswidrige Militäroperation eingestuft werden, die von US-Einrichtungen auf deutschem Boden unterstützt wird, gebe es Juristen zufolge auch rechtliche Risiken für Deutschland. Eine völkerrechtliche Bewertung durch die Bundesregierung steht noch aus.
Der SPD-Politiker Ahmetovic lobte in diesem Zusammenhang die Maßnahmen der europäischen Verbündeten. „Richtig ist, dass mit Frankreich, Spanien und Italien zentrale europäische Partner aktuell die Nutzung ihrer Infrastruktur durch das US-Militär einschränken“, erklärte er. Das unterstreiche, dass solche Fragen immer auch politisch und völkerrechtlich bewertet werden müssten.
Spanien hat dem US-Militär bereits zu Kriegsbeginn die Nutzung seines Luftraums für die Militäroperation untersagt. Frankreich, Italien und Großbritannien haben die Nutzung ihrer Militärbasen eingeschränkt.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Adis Ahmetovic (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist passiert?
- Adis Ahmetovic fordert gerichtliche Prüfung der US-Basen in Deutschland im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg.
- Der Angriff auf den Iran wird als potenziell völkerrechtswidrig eingestuft.
- Europäische Partner, wie Spanien, haben die Nutzung ihrer Infrastruktur durch das US-Militär eingeschränkt.
Warum ist das wichtig?
- Prüfung der rechtlichen Zulässigkeit von US-Basen in Deutschland im Kontext des Iran-Kriegs
- Mögliche völkerrechtliche Risiken für Deutschland bei Unterstützung eines als völkerrechtswidrig eingestuften Angriffs
- Wichtige politische Signalwirkung durch Einschränkungen europäischer Partner bei der Nutzung ihrer militärischen Infrastruktur
Wer ist betroffen?
- Deutschland
- US-Militär
- europäische Verbündete
Zahlen/Fakten?
- Adis Ahmetovic fordert gerichtliche Prüfung der US-Basen in Deutschland im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg
- Spanien hat der US-Armee die Nutzung seines Luftraums untersagt
- Frankreich, Italien und Großbritannien haben die Nutzung ihrer Militärbasen eingeschränkt
Wie geht’s weiter?
- Prüfung der Nutzung von US-Stützpunkten in Deutschland im Kontext des Iran-Kriegs
- Völkerrechtliche Bewertung durch die Bundesregierung steht noch aus
- Einschränkungen der Infrastruktur-Nutzung durch europäische Partner werden fortgesetzt
- Tödlicher Verkehrsunfall in Wöllstein - 2. April 2026
- Hessen fördert Bau von 27 Wohnungen in Groß-Rohrheim mit 5,5 Millionen Euro - 2. April 2026
- OSZE weist Kritik an Wahlbeobachtungsmission für Ungarn zurück - 2. April 2026
