Grüne kritisieren neue Förderkriterien von "Demokratie leben"
1. Juli 2026
1 min Lesezeit
Politik - Was ist passiert – was dahinter steckt
Politik Berlin: Förderung zivilgesellschaftlicher Träger in Kritik
Berlin () – Linke und Grüne haben die neuen Förderschwerpunkte des Bundesprogramms „Demokratie leben“ kritisiert. Besonders problematisch sei der Umgang mit zivilgesellschaftlichen Trägern, sagte die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen, Misbah Khan, der „Süddeutschen Zeitung“ (Donnerstagausgabe).
Statt diesen Trägern Planungssicherheit zu geben, konfrontiere das Ministerium sie nun mit einem zeitlich überaus engen Antragsverfahren und neuen Fördervoraussetzungen. Viele Organisationen würden massive Schwierigkeiten haben, die Anforderungen innerhalb der vorgegebenen Fristen zu erfüllen.
Vor allem Regelstrukturen wie Schulen und Vereine sollen nach den Plänen des Familienministeriums künftig stärker von der Förderung profitieren. Zudem weist das Ministerium nun explizit darauf hin, dass Bewerber durch das sogenannte Haber-Verfahren, also vom Verfassungsschutz, überprüft werden können.
Die Linken-Bundestagsabgeordnete Mandy Eißing kritisierte das scharf. „Hier reißen sich Menschen jeden Tag ein Bein aus, um unsere Demokratie vor Nazis zu schützen, und Frau Prien schickt ihnen jetzt zusätzlich den Verfassungsschutz auf den Hals“, sagte sie der Zeitung. So würden Vertrauen und Strukturen zerstört.
Khan übte daran ebenfalls Kritik. Das Haber-Verfahren sende das fatale Signal, dass demokratisches Engagement nicht als tragende Säule unserer Demokratie, sondern als potenzielle Bedrohung für den Staat betrachtet werde, sagte die Grünen-Politikerin.
Text-/Bildquelle:
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:
Misbah Khan (Archiv)
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist passiert?
Linke und Grüne kritisieren neue Förderschwerpunkte des Bundesprogramms "Demokratie leben".
Zivilgesellschaftliche Träger haben Schwierigkeiten mit engen Antragsfristen und neuen Fördervoraussetzungen.
Verfassungsschutzüberprüfungen für Bewerber sollen laut Ministerium intensiver werden.
Warum ist das wichtig?
Kritik an neuen Förderschwerpunkten stärkt zivilgesellschaftliches Engagement und schafft Bewusstsein für Herausforderungen
Zeitlich enge Antragsverfahren gefährden Planungssicherheit und Nachhaltigkeit von Projekten
Verfassungsschutzüberprüfung untergräbt Vertrauen in demokratisches Engagement
