Politik - Was ist passiert – was dahinter steckt
Politik: Bernhard Schlink zur AfD-Debatte in Frankfurt
Frankfurt am Main () – Der Jurist und Schriftsteller Bernhard Schlink hat den parlamentarischen Umgang mit der AfD kritisiert. Zwar sehe er „keine Perspektive“ für einen Abbau der politischen Brandmauer zur Partei, sagte Schlink dem Podcast „Einspruch“ der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“. Problematisch sei jedoch, dass man die AfD „an den parlamentarischen Ritualen und Konventionen nicht so teilnehmen lässt wie alle anderen“.
Schlink verwies dabei unter anderem auf die Ablehnung von AfD-Kandidaten für Ausschussvorsitze und Vizepräsidentschaften. Ein solches Vorgehen sei nicht nur institutionell heikel, sondern sende auch ein politisches Signal an viele Bürger, vor allem in Ostdeutschland, nicht gehört zu werden. Gerade darin liege eine zusätzliche Gefahr für das Vertrauen in die demokratischen Institutionen.
Zugleich deutete Schlink an, dass mehr parlamentarische Verantwortung für AfD-Abgeordnete auch zu einer anderen Dynamik führen könnte. Wenn Abgeordnete der Partei selbst in den Parlamentsbetrieb eingebunden seien und dort für Ordnung und Verfahren mitverantwortlich würden, könne das durchaus eine positive Wirkung entfalten, behauptete er.
Mit Blick auf die Frage, wie sich das Vertrauen in die Demokratie insgesamt stärken lasse, sprach sich Schlink für die Einrichtung von Bürgerräten aus. Diese seien „eine milde Form von direkter Demokratie“ und könnten dazu beitragen, politische Energie in fruchtbarere Bahnen zu lenken, als das gegenwärtig teils der Fall sei.
Auch zum Straftatbestand der Politikerbeleidigung äußerte sich der frühere Staatsrechtslehrer und Landesverfassungsrichter kritisch. Diesen bezeichnete Schlink als „bizarr“. Politiker müssten seiner Auffassung nach „ein dickes Fell haben“.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Bernhard Schlink (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist passiert?
- Bernhard Schlink kritisiert den Umgang des Parlaments mit der AfD.
- AfD-Kandidaten werden für Ausschussvorsitze und Vizepräsidentschaften abgelehnt.
- Schlink fordert Bürgerräte zur Stärkung des Vertrauens in die Demokratie.
Warum ist das wichtig?
- Schlink kritisiert den parlamentarischen Umgang mit der AfD, was das Vertrauen in demokratische Institutionen gefährden könnte.
- Die Einbindung von AfD-Abgeordneten in den Parlamentsbetrieb könnte positive Effekte auf die politische Dynamik haben.
- Einrichtung von Bürgerräten könnte helfen, das Vertrauen in die Demokratie zu stärken und politische Energie besser zu lenken.
Wer ist betroffen?
- AfD-Abgeordnete
- Bürger in Ostdeutschland
- Demokratieinteressierte
Zahlen/Fakten?
- Bernhard Schlink kritisiert den parlamentarischen Umgang mit der AfD.
- Ablehnung von AfD-Kandidaten für Ausschussvorsitze und Vizepräsidentschaften.
- Schlink spricht sich für die Einrichtung von Bürgerräten aus.
Wie geht’s weiter?
- Kritische Auseinandersetzung mit dem parlamentarischen Umgang der AfD
- Vorschlag zur Einrichtung von Bürgerräten zur Stärkung des politischen Vertrauens
- Diskussion über die Verantwortung von AfD-Abgeordneten im Parlament
- Ott will Sicherheit im öffentlichen Raum stärker thematisieren - 10. Juni 2026
- Schlink kritisiert Umgang mit AfD in Parlamenten - 10. Juni 2026
- Mineralölverband sichert weiterhin Weitergabe von Tankrabatt zu - 10. Juni 2026
