Fast jedes zweite Asylverfahren beim Bamf reißt Zeitvorgabe der EU
11. Februar 2026
1 min Lesezeit
Politik - Was ist passiert – was dahinter steckt
Asylverfahren in Deutschland: Dauer und Herausforderungen
Nürnberg () – Mit durchschnittlich 12,2 Monaten haben die Asylverfahren beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) 2025 so lange gedauert wie noch nie. Gleichzeitig urteilten die Gerichte im Falle von Einsprüchen immer schneller, wie aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linksfraktion im Bundestag hervorgeht, über welche die „Neue Osnabrücker Zeitung“ berichtet.
Demnach hat das Bamf in fast der Hälfte aller abgeschlossenen Verfahren die Regelvorgabe des EU-Rechts, innerhalb von sechs Monaten zu entscheiden, überschritten (43,5 Prozent). Bei rund 17.000 der anhängigen Asylverfahren wurde sogar die nach EU-Recht geltende maximale Höchstdauer von 21 Monaten überschritten.
„Es ist nicht akzeptabel, dass zum Beispiel Geflüchtete aus dem Iran im Durchschnitt eineinhalb Jahre auf eine Entscheidung des Bamf warten müssen“, sagte die fluchtpolitische Sprecherin der Linken im Bundestag, Clara Bünger, der Zeitung.
Gleichzeitig hat sich auch 2025 der seit Jahren anhaltende Rückgang der Verfahrensdauer bei Asylklageverfahren fortgesetzt. Lag sie 2021 im Bundesdurchschnitt noch bei 26,5 Monaten, waren es im vergangenen Jahr 14,3 Monate. Das ist auch eine Folge der besseren personellen Ausstattung der Gerichte. In Eilverfahren, etwa bei offensichtlich unbegründeten Anträgen, entscheiden die Gerichte bedeutend schneller, nach nur 36,5 Tagen.
„Asylprüfungen müssen zügig, aber fair verlaufen. Generell sinkende Schutzquoten lassen befürchten, dass die politische Vorgabe einer Asylwende auch negativ auf die Entscheidungspraxis des Bamf durchschlägt“, kommentierte Bünger die Entwicklung. Einschränkungen bei den Verfahrensrechten Asylsuchender trügen nichts zur Beschleunigung bei und müssten zurückgenommen werden: „Es darf keinen Rechtsschutz zweiter Klasse geben“, mahnte Bünger.
Priorisierte Verfahren von Asylsuchenden mit schlechten Anerkennungschancen wurden vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) 2025 in Rekordzeit abgeschlossen, fast immer in nicht mal einem Monat. Damit wird die Vorgabe der Ministerpräsidentenkonferenz vom Oktober 2023, Asylverfahren bei Herkunftsländern mit unter fünfprozentiger Anerkennungsquote beim Bamf und bei den Gerichten jeweils innerhalb von drei Monaten abzuschließen, weitgehend umgesetzt. Denn auch die Gerichte benötigen in diesen Verfahren nur selten mehr als drei Monate. Die priorisierten Verfahren betreffen allerdings nur 6,6 Prozent aller Asylverfahren.
Der Anstieg der durchschnittlichen Verfahrensdauer kann unter anderem mit dem zwischenzeitlichen Entscheidungsstopp zu Geflüchteten aus Syrien (14,1 Monate) erklärt werden. Bei Herkunftsländern mit geringen Anerkennungschancen erfolgen Entscheidungen des Bamf weitaus schneller. Geflüchtete aus Nigeria (20,4 Monate), Iran (17,7 Monate) und Irak (17,1 Monate) mussten besonders lange auf eine Entscheidung warten – hier gab es keinen Entscheidungsstopp.
Asylverfahren beim Bamf dauerten 2025 mit durchschnittlich 12,2 Monaten so lange wie nie zuvor.
Rund 43,5 Prozent der Verfahren überschritten die EU-Vorgabe von sechs Monaten, während über 17.000 Verfahren die Höchstdauer von 21 Monaten überschritten.
Gerichtliche Entscheide in Asylklageverfahren erfolgen deutlich schneller, im Durchschnitt nach 14,3 Monaten, teilweise auch in unter einem Monat bei priorisierten Verfahren.
Warum ist das wichtig?
Lange Asylverfahren können die Lebenssituation von Geflüchteten erheblich belasten.
Schnelleres Verfahren bei offensichtlichen Ablehnungen erhöht Effizienz der Gerichte.
Ungleichheit in Verfahrensgeschwindigkeiten je nach Herkunftsland könnte rechtliche Diskriminierung implizieren.
Wer ist betroffen?
Geflüchtete aus dem Iran
Geflüchtete aus Nigeria
Geflüchtete aus dem Irak
Zahlen/Fakten?
Durchschnittliche Dauer der Asylverfahren 2025: 12,2 Monate
43,5 Prozent der Verfahren überschreiten die EU-Regelvorgabe von sechs Monaten
Rund 17.000 Verfahren überschreiten die maximale Höchstdauer von 21 Monaten
Wie geht’s weiter?
Weiterhin lange Wartezeiten für Asylverfahren, insbesondere für Geflüchtete aus bestimmten Herkunftsländern.
Möglicher Einfluss der politischen Vorgaben auf die Entscheidungspraxis des Bamf.
Notwendigkeit, Verfahrensrechte für Asylsuchende zu stärken und zurückzunehmen, um fairere Entscheidungen zu gewährleisten.
