Justizvollzug in Bayern: Missbrauchsvorwürfe im Fokus
Berlin () – Angesichts der schweren Vorwürfe gegen Bedienstete der Justizvollzugsanstalt Augsburg-Gablingen dringt der Bund der Strafvollzugsbediensteten (BSBD) auf konsequente personelle Konsequenzen, sollten sich die Straftaten bestätigen.
„Wenn JVA-Beamte sich kriminell verhalten – und das ist das passende Wort für diese Vorwürfe – gehören sie selbstredend vom Dienst suspendiert“, sagte der BSBD-Vorsitzende Rene Müller der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (noz).
Müller wehrte sich deutlich gegen eine Pauschalisierung der gesamten Berufsgruppe, stellte mit Blick auf die aktuellen Berichte über die bayerische Anstalt jedoch klar: „Was aus Augsburg zu hören ist, klingt allerdings derart nach struktureller Verrohung, da lässt sich kaum was schönreden“.
Er forderte daher eine lückenlose Aufklärung durch die Ermittlungsbehörden, bis dahin werde es keine Vorverurteilung von der Strafvollzugsgewerkschaft geben. „Wir erleben es sehr oft, das Kollegen ohne Grund Straftaten bezichtigt werden“, sagte er der noz weiter. Die JVA Augsburg-Gablingen steht derzeit im Fokus, weil dort JVA-Beamte über Jahre hinweg Häftlinge gefoltert und gedemütigt haben sollen. Mittlerweile wurde Anklage gegen mehrere Beamte erhoben.
Jüngst hatte der Bayerische Rundfunk zudem aus internen Chatgruppen berichtet, in denen sich die mutmaßlichen Täter mit ihrem Vorgehen brüsteten. Selbst wenn sich solche Nachrichten nur als Angeberei entpuppen sollten, steht für Gewerkschaftschef Müller fest: „Professionell ist das alles nicht und hat so auch nichts in einer JVA zu suchen.“
Text-/Bildquelle:
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:
Gefängnis (Archiv)
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist passiert?
Vorwürfe gegen Bedienstete der Justizvollzugsanstalt Augsburg-Gablingen wegen Folter und Demütigung von Häftlingen
Anklage gegen mehrere Beamte wurde erhoben
Bund der Strafvollzugsbediensteten fordert personelle Konsequenzen und lückenlose Aufklärung
Warum ist das wichtig?
Konsequente personelle Konsequenzen fordern, um das Vertrauen in die Justiz zu wahren.
Notwendigkeit einer lückenlosen Aufklärung der Vorwürfe zur Wahrung der Integrität der Berufsgruppe.
Bedeutung, Fehlverhalten von Einzelnen klar von der Gesamtgruppe zu trennen, um Pauschalisierungen zu vermeiden.
