Berlin () – Der innenpolitische Sprecher der Unions-Fraktion, Alexander Throm (CDU), hat die Seenotrettungsorganisation Sea-Watch kritisiert. Auf den von der Grenzschutzagentur Frontex veröffentlichten Videos vom 11. Mai, die eine Flüchtlingsübernahme vor der libyschen Küste zeigt, könne er keine Seenot-Situation erkennen, sagte Throm dem TV-Sender „Welt“ am Donnerstag.
Er sehe zunächst einmal kein Boot in Seenot. Nach dem, was man auf dem Video sehe, sei es ein durchaus fahrtüchtiges, seetüchtiges Boot mit zwei Außenbordmotoren. Nach den Informationen, die ihm vorlägen, befinde es sich sieben Seemeilen vor der libyschen Küste, also auch noch nicht ganz weit von der Küste entfernt.
Man müsse die Frage stellen, ob es hier überhaupt eine Seenotlage gegeben habe, die Sea-Watch in die Situation hätte versetzen können, dort Seenotrettung zu betreiben, sagte der CDU-Politiker. Das dürfe man schon einmal deutlich hinterfragen. Ansonsten sei es schon „merkwürdig, wie hier sehr kooperativ die Zusammenarbeit stattfindet“. Das sei auch ein Thema, das man schon seit längerem habe, dass derartige Seenotrettungsschiffe auch die Arbeit der Schleuser erleichterten.
Selbst wenn es an Bord – wie von Sea-Watch behauptet – zwei bewusstlose Menschen gegeben habe, rechtfertige das im gezeigten Kontext noch lange nicht die Übernahme von rund 90 weiteren Personen, findet Throm. „Es war ruhige See, es war ein seetüchtiges Boot, ganz offensichtlich auch steuerungsfähig. Ich habe jetzt keine Notlage in irgendeiner Form erkannt. Selbst wenn zwei Personen bewusstlos gewesen sein sollen. Dann spricht es für die Hilfe für diese zwei Personen, aber nicht, dass man 90 Personen dann übernehmen muss und nach Europa verbringen muss.“
Das sei schon auch eine gewisse Erleichterung der Arbeit der Schleuser, behauptete er. „Wenn die Schleuser wissen, dass derartige Seenotrettungsschiffe auch bei ruhigem Wasser, bei ruhigem Wetter eben patrouillieren, um Menschen zu übernehmen, und zwar alle auf einem Boot, dann ist das ein Geschäftsmodell der Schleuser, das da unterstützt wird, in diesem Fall von der sogenannten Organisation oder dem Verein Sea-Watch, die dieses Schiff betreibt“, so Throm.
Allerdings sei noch weitere Aufklärung nötig, auch durch Frontex – nicht nur, was dieses eine Video anbelange, sondern generell, was die Arbeit derartiger Seenotrettungsorganisationen anbelange, forderte der CDU-Politiker. Er erwarte auch, dass jetzt in diesem Fall die italienische Staatsanwaltschaft diesen Fall sehr genau prüfe. Wenn dort ein „kollusives Zusammenwirken bei der Organisation von illegaler Einreise“ vorliege, dann müsse das auch entsprechend strafrechtlich geahndet werden.
Die „Sea-Watch 5“ hatte eigenen Angaben zufolge am 11. Mai gegen 10 Uhr etwa 90 Menschen in Seenot gerettet. Man habe zunächst die zuständigen Behörden informiert und dann die Rettungsaktion eingeleitet. Als das Rettungsteam das Boot erreichte, fand es laut Sea-Watch ein doppelstöckiges Boot mit 90 Menschen an Bord. „Zwei waren bewusstlos, mehrere stark geschwächt und einige unter Deck eingeschlossen. Es gab keine sichtbare Rettungs- oder Navigationsausrüstung. Nach internationalem Recht eindeutig ein Boot in Seenot“, erklärte die Organisation. Man sei mit maskierten Männern konfrontiert gewesen, die damit gedroht hätten, Menschen ins Wasser zu werfen. Jeder weitere Schritt der Sea-Watch-Besatzung habe dazu gedient, die Situation zu deeskalieren, um Leben zu retten.
Sea-Watch hatte bereits in Bezug auf das Frontex-Video am 16. Juli von einer „Hetzkampagne der extremen Rechten“ gesprochen. Das Material, das sich im Besitz der italienischen Behörden befinde und während der laufenden Ermittlungen dem Amtsgeheimnis unterliege, sei „in suggestiver Weise zusammengeschnitten“. Was auf dem Video zu sehen ist, sei jedoch nie verheimlicht worden: Sea-Watch habe den Behörden jedes Detail des Rettungseinsatzes mitgeteilt.
„Wir arbeiten immer transparent und haben den Behörden bereits vor Monaten alle Einzelheiten zu dieser Rettung mitgeteilt. Diese Verleumdungskampagne gegen die Zivilgesellschaft wird uns nicht einschüchtern. Wir bleiben entschlossen, Leben zu retten und für Bewegungsfreiheit zu kämpfen“, erklärte Anna Giannessi, Sprecherin von Sea-Watch.
Text-/Bildquelle:
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:
Alexander Throm (Archiv)
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Politik - Was ist passiert – was dahinter steckt
Was ist passiert?
Alexander Throm (CDU) kritisiert Sea-Watch nach Frontex-Videos vom 11. Mai und behauptet, darauf sei keine Seenotlage erkennbar
Throm bezweifelt, dass die Übernahme von rund 90 Personen durch Sea-Watch gerechtfertigt war, und wirft Sea-Watch Unterstützung für Schleuser vor
Er fordert weitere Aufklärung durch Frontex sowie eine genaue Prüfung des Falls durch die italienische Staatsanwaltschaft
Warum ist das wichtig?
Zweifel an der behaupteten Seenotlage und Kritik daran, dass Sea-Watch bei ruhiger See und einem seetüchtigen, steuerungsfähigen Boot rund 90 Personen übernimmt
Verdacht auf Unterstützung von Schleusern, weil Seenotrettungsschiffe laut Throm auch bei nicht akuter Gefahr patrouillieren und das „Geschäftsmodell“ erleichtern könnten
Forderung nach weiterer Aufklärung durch Frontex und sehr genauer Prüfung durch die italienische Staatsanwaltschaft; falls kollusives Zusammenwirken bei illegaler Einreise vorliegt, müsse dies strafrechtlich geahndet werden
Wer ist betroffen?
Alexander Throm (CDU) als innenpolitischer Sprecher der Unions-Fraktion
Sea-Watch als kritisierte Seenotrettungsorganisation
Die italienische Staatsanwaltschaft als Prüfinstanz im konkreten Fall
Zahlen/Fakten?
Sea-Watch „Sea-Watch 5“ soll am 11. Mai gegen 10 Uhr etwa 90 Menschen gerettet haben
Video: Seenotlage soll sieben Seemeilen vor der libyschen Küste gewesen sein
Sea-Watch behauptet: zwei bewusstlose Menschen an Bord
